Mesajul potrivit căruia Curtea de Apel București ar fi suspendat legea salarizării la cererea SANITAS este fals, dosarul instanței arătând că cererea a fost respinsă ca neîntemeiată.
Un mesaj distribuit în spațiul public și pe rețelele de socializare susține că Curtea de Apel București ar fi admis, marți, o cerere a Federației SANITAS și ar fi dispus suspendarea procedurii proiectului legii salarizării personalului plătit din fonduri publice. Verificarea în portalul instanțelor arată însă că afirmația este falsă: cererea a fost respinsă ca neîntemeiată.
Potrivit informațiilor consultate pe portalul instanțelor de judecată, dosarul cu numărul unic 3658/2/2026 a fost înregistrat la 12.06.2026, având ca obiect o ordonanță președințială, la secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. Părțile din dosar sunt Federația SANITAS din România, în calitate de reclamant, și Guvernul României, Secretariatul General al Guvernului și Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Protecției Sociale, în calitate de pârâți.
Ședința de judecată a avut loc la 23.06.2026, iar soluția pronunțată a fost de respingere a cererii. Conform textului hotărârii, instanța a respins ca neîntemeiate excepțiile privind inadmisibilitatea cererii de chemare în judecată, lipsa calității procesuale pasive a Guvernului României și a Secretariatului General al Guvernului, precum și lipsa interesului reclamantei, excepții invocate de pârâți prin întâmpinări. În aceeași hotărâre, instanța a respins însă și cererea de chemare în judecată formulată de SANITAS, ca neîntemeiată. Decizia poartă numărul 1124/2026 și a fost pronunțată la 23.06.2026, cu drept de recurs în 5 zile, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel București, Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.
Discrepanțele dintre mesajul distribuit public și datele din dosar sunt multiple: data pronunțării invocată în mesaj este 21.07.2026, în timp ce hotărârea din dosar este datată 23.06.2026; numărul de dosar menționat este 3657/2/2026, diferit de numărul real, 3658/2/2026; iar soluția descrisă drept „admitere” și „suspendare a procedurii” nu corespunde cu soluția reală, de respingere a cererii. De asemenea, faptul că recursul urmează a fi depus la Curtea de Apel București indică faptul că hotărârea din 23.06.2026 a fost pronunțată în primă instanță, nu de către Curtea de Apel, așa cum se afirmă în mesajul distribuit public.
Ultima actualizare a dosarului consemnată în portal este din 13.07.2026, stadiul procesual fiind în continuare la fond.
